Menu principale
Home
Intenti
Downloads
In Libreria
Web link
Contatti
Cerca
FAQ
Dizionario
Storia & Anarchia

Ultimi Downloads

Iscriviti alla NeswLetter
Se vuoi rimanere aggiornato sull'attività del Circolo iscriviti alla Newsletter.
Iniziative/Eventi
Novità Sito & Blog


Ricevi HTML?

AnarchInfo

Sarà una risata che vi seppellirà
TUTTI  |0-9  | A  | B  | C  | D  | E  | F  | G  | H  | I  | J  | K  | L  | M  | N  | O  | P  | Q  | R  | S  | T  | U  | V  | W  | X  | Y  | Z

Dizionario Storia Monografie

Cerca per tag : emiliano zapata, zapata, messico, indios, indigenismo, zapatismo


Emiliano Zapata PDF Stampa E-mail

Rating 2.2/5 (10 votes)

A differenza di molti altri rivoluzionari del ventesimo secolo, Emiliano Zapata (1879-1919) non è stato un intellettuale né un transfuga della classe dominante, ma un leader popolare di origine indigena.
Nato l’8 agosto del 1879 nel villaggio di Anenecuilco, frazione di Villa de Ayala, Stato di Morelos, Emiliano è il penultimo dei dieci figli di una delle tante famiglie impoverite dalle haciendas, le grandi aziende agricole divoratrici di terre che sono l’asse della modernizzazione promossa dal dittatore Porfirio Díaz. Nel Morelos, terra di paradossi e di contraddizioni, si scontrano allora due civiltà: quella degli imprenditori capitalisti imbevuti di positivismo e quella degli indigeni legati alla terra e al villaggio (pueblo) che conservano uno spirito indomito e un forte senso della solidarietà.

 

Emiliano, che parla spagnolo e nahuatl, la lingua degli antichi messicani, riceve l’istruzione elementare fino a quando, rimasto orfano all’età di 16 anni, comincia a lavorare distinguendosi ben presto come buon agricoltore e gran conoscitore di cavalli. Dotato di una mente inquieta e di una natura indipendente, non tarda a conquistarsi una posizione di prestigio all’interno della comunità, diventandone al tempo stesso la sua memoria vivente. All’inizio del secolo, lo troviamo chino su antichi documenti coloniali che dimostrano la legittimità delle rivendicazioni del pueblo.
Negli stessi anni, conosce due personaggi che giocheranno un ruolo importante nella sua vita: Pablo Torres Burgos e Otilio Montaño. Entrambi sono maestri di scuola, entrambi divoratori di letteratura incendiaria. Il primo gli mette a disposizione la propria biblioteca dove vi può leggere anche “Regeneración”, la rivista clandestina dei fratelli Flores Magòn; il secondo lo introduce alla letteratura libertaria e in particolare all’opera di Kropotkin.
Il battesimo politico avviene nel febbraio 1909 quando, eletto sindaco di Anenecuilco, Zapata appoggia il candidato a governatore dell’opposizione, Patricio Leyva. La vittoria dell’aspirante ufficiale, Pablo Escandón, provoca ad Anenecuilco dure rappresaglie e nuove perdite di terre. Verso la metà del 1910, dopo un’infruttuosa intervista con il presidente Díaz e vari tentativi di risolvere i problemi del pueblo per la via legale, Zapata e i suoi cominciano a occupare e a distribuire terre.
Nel frattempo, il 20 novembre 1910, un gruppo di liberali democratici ostili a Díaz, capeggiato da Francisco Madero, fa appello alla resistenza contro la dittatura, promettendo fra l’altro la restituzione delle terre usurpate. Nel Morelos i tempi sono maturi: passato un primo momento di esitazione, Zapata si lancia nella lotta armata.
Dopo la morte di Torres Burgos per mano dei federales, egli diventa il capo indiscusso della rivoluzione del sud. Appoggiato dai pueblos, riesce a tenere in scacco le truppe governative fino alla rinuncia del dittatore nel maggio del 1911. Il 7 giugno ha un deludente incontro con Madero il quale, venendo meno alle promesse, si mostra insensibile alle rivendicazioni contadine. L’inevitabile rottura si produce in novembre quando, ormai esasperato, Zapata riprende le armi, lanciando il Plan de Ayala dove si definisce Madero un traditore e si decreta la restituzione delle terre. La rivoluzione del sud ha ormai una bandiera: “sono disposto a lottare contro tutti e contro tutto” scrive Zapata a Gildardo Magaña, suo futuro successore.
Ha inizio una guerra lunga e difficile, prima contro Madero, poi contro Huerta e infine contro Carranza. I soldati dell’Ejército Libertador del Sur combattono in unità mobili di due o trecento uomini comandati da un ufficiale con il grado di “colonnello” o “generale”. Applicando la tecnica della guerriglia, colpiscono i distaccamenti militari per poi abbandonare la carabina 30/30 e scomparire nel nulla. Invano, i federales mettono il Morelos a ferro e fuoco: gli zapatisti sono inafferrabili.
Verso la fine del 1913, grazie anche alle spettacolari vittorie di Villa al nord, l’antico regime traballa. Dopo la fuga di Huerta (15 luglio), nell’autunno 1914 si celebra ad Aguascalientes una Convenzione tra le differenti frazioni rivoluzionarie che però non riescono a trovare l’accordo. Tra la costernazione dei presenti, il delegato zapatista, Antonio Díaz Soto y Gama, strappa la bandiera nazionale proclamando la necessità di “farla finita con tutte le astrazioni che opprimono il popolo”.
In dicembre, in seguito alla rottura con Carranza, che rappresenta la borghesia agraria del nord, le truppe contadine di Villa e Zapata entrano trionfanti a Città del Messico inalberando i vessilli della vergine della Guadalupe, patrona dei popoli indigeni. Gli abitanti della capitale hanno paura dell’Attila del Sud, però i rivoluzionari non commettono saccheggi né atti di violenza. In un gesto poi diventato famoso, Zapata rifiuta l’invito a sedere sulla poltrona presidenziale: “non combatto per questo. Combatto per le terre, perché le restituiscano”. E torna nel Morelos, territorio libero dopo la fuga dei proprietari terrieri e dei federales.
Nel 1915, prende forma quel grande esperimento di democrazia diretta che è stato chiamato la Comune di Morelos. Affiancati da una generazione di giovani intellettuali e studenti provenienti da Città del Messico, gli zapatisti distribuiscono terre e promulgano leggi per restituire il potere ai pueblos. Tuttavia il loro destino si gioca più a nord, nella regione del Bajío, dove le strepitose vittorie di Obregón su Villa capovolgono nuovamente la situazione. A quel punto, la rivoluzione contadina entra in una fase di declino progressivo da cui, salvo per brevi momenti, non si riprenderà più. Quasi invincibile sul piano militare, Zapata è attirato in un’imboscata - lui, che aveva sempre temuto il tradimento - e assassinato il 10 aprile 1919, presso l’hacienda di Chinameca. Non ha compiuto 40 anni.
La storia non finisce qui. Ancora forti, gli zapatisti eleggono loro capo Gildardo Magaña, giovane e abile intellettuale con doti di conciliatore. Questi continua la lotta fino al 1920, quando aderisce al Plan de Agua Prieta, lanciato contro Carranza da un gruppo di generali del Sonora. Ormai stremati, i guerriglieri del Morelos accettano di deporre le armi in cambio della promessa di una riforma agraria. La pace è fatta: sorge così un regime che considera Zapata tra i propri fondatori accanto a coloro che lo hanno assassinato. Tuttora i militari messicani - gli stessi che combattono i neozapatisti del Chiapas - venerano il caudillo del sur, il cui ritratto si può vedere in ogni caserma.
Quale può essere, oggi, il bilancio dello zapatismo? Più volte, gli storici si sono chiesti se quella del Morelos sia stata un’autentica rivoluzione sociale. Alla domanda molti, sia marxisti che liberali, hanno risposto di no, etichettandola come una ribellione conservatrice, localista e perfino reazionaria. Tuttavia, è facile osservare che il movimento andava oltre la semplice rivendicazione delle terre. Possedeva, ad esempio, una chiara concezione del potere e del governo. Secondo il caudillo del sur, la nazione si doveva costruire a partire da un’organizzazione decentralizzata di pueblos liberamente federati, sovrani ed autonomi nelle decisioni politiche, amministrative e finanziarie. Altro aspetto importante era la preminenza delle autorità civili su quelle militari, una concezione assai avanzata per il Messico di quel tempo.
Al contrario di quanto sostengono i suoi detrattori, Zapata comprese anche la necessità di non rimanere isolato. Per questo mandò rappresentanti all’estero (tra gli altri, Octavio Paz Solorzano, padre del poeta) e aprì le porte del Morelos a tutti coloro che erano disposti a unirsi alla sua lotta. Nel 1913, chiamò anche Ricardo Flores Magón, allora esiliato negli USA, il quale, per motivi mai del tutto chiariti, non poté accettare l’invito.
Combinazione contraddittoria di passato, presente e futuro, il movimento zapatista marca l’irruzione delle civiltà indigena nel Messico contemporaneo: la sua sconfitta ha solo rimandato il problema. A fine secolo, Zapata cavalca di nuovo, rivendicando i diritti dei più piccoli.

Articoli correlati

Ultimo aggiornamento ( Wednesday 05 March 2008 )
 
Aggiornamenti Attività
NEWS
  • (A)autoform@azione estiva by Iniziativa Libertaria dal 1° luglio?
    Continua giovedì 8 luglio la discussione su PEDAGOGIA, SCUOLA E SAPERI per individuare pratiche di lotta e di alternativa;)
  • LOPERFIDO: IL MORALIZZATORE CON I FINANZIAMENTI E I PROSPERINI NELL?ARMADIO
    Oggi, dopo essere slittata per motivi temporali, ci sarà in consiglio comunale di Pordenone l?interrogazione di Loperfido (consigliere di Alleanza Nazionale) sulla sede del Circolo Libertario E. Zapata di via Pirandello. L?interrogazione sostiene, in sisntesi, che il circolo occuperebbe senza meritarsela una sede concessa dal Comune e che i motivi di tale demerito sarebbero ascrivibili [...]
  • GIORNATE ANTIRAZZISTE e 5° ed. Torneo Antirazzista di calcio a 5
    Eccoci finalmente arrivati alla quinta edizione del torneo antirazzista. Un’iniziativa che, nel tempo, si é affermata come una scadenza fissa tra la fine di maggio e primi di giugno e che quest’anno assumerà una nuova veste: nel nome, che cambia in “Giornate antirazziste”, e nel programma con tante nuove proposte. Dopo quattro edizioni del torneo, [...]
  • Loperfido insiste, fa il dotto e accumula figuracce?
    Loperfido vada a ripetizione di storia e impari a leggere Ringraziamo il nipotino del duce Loperfido per averci ricordato il principio anarchico della non sottomissione a qualsiasi autorità, ma gli anarchici se non riconoscono lo stato riconoscono invece ciò che è pubblico e cioè di tutti per tanto in quest’ottica non c’è nè imborghesimento nè [...]
  • LOPERFIDO DI AN ATTACCA IL CIRCOLO ZAPATA: LA VECCHIA SMANIA FASCISTA DI CHIUDERE LE SEDI AI DISSIDENTI
    Leggiamo dell?interrogazione di Loperfido sulla richiesta di revoca della sede al Circolo libertario E. Zapata sostanzialmente per ?lesa maestà?, tirando in ballo gli anarchici in generale.  Intanto vanno confutati gli strafalcioni che il consigliere di AN riporta a prova del suo attacco: -      le azioni di disobbedienza civile sono tutte firmate da Iniziativa Libertaria che [...]
  • VAI AVANTI SAVOIA?CHE A ME NON VIEN DA RIDERE.
    Ora diciamocelo: l?Amedeo Umberto Costantino Giorgio Paolo Elena Maria Fiorenzo Zvonimiro di Savoia Aosta (no non è uno scherzo si chiama così) oggi ospite della kermesse comica di PNPENSA ha qualche punticino in più del cugino piduista (n. tessera 1621) indagato per traffico internazionale di armi, per l?omicidio dello studente tedesco di 19 anni Dirk [...]